Wat zijn betere keuzes zonder PFAS? Ontdek de veiligere alternatieven.
PFAS zit vaker in ons eten, verzorgingsproducten en verpakkingen dan je denkt. Gelukkig zijn er veilige(re) alternatieven.
Op deze pagina vind je een overzicht: links het PFAS-houdende product, rechts het PFAS-vrije (of PFAS-arme) alternatief. Op je mobiel zie je alle producten netjes onder elkaar (geen linker en rechter indeling). Met foto’s, uitleg én concrete aankooptips.
21 alledaagse producten – weet jij wat veilig is?

Thee in zakjes (conventioneel)
Veel theezakjes bevatten PFAS in het hittebestendige gaasje. Bij heet water kunnen schadelijke stoffen vrijkomen. Ook de thee zelf kan PFAS bevatten: in sommige monsters werd >100 ng/l aangetroffen door vervuilde landbouwgrond. Bronnen: RIVM PFAS in voedsel, RIVM rapport PDF.
Thee wordt meestal gekweekt in landen als China, India, Sri Lanka, Kenia en Vietnam. In deze teeltgebieden is het toezicht op PFAS in de grond en bodem doorgaans beperkt, omdat veel landen geen strenge regelgeving of systematische monitoring kennen voor PFAS-vervuiling in landbouwgrond. Ook is er weinig tot geen controle op het gebruik van PFAS in gewasbeschermingsmiddelen in deze regio’s. Bronnen: RIVM PFAS onderzoeksprogramma PDF, CBS – Staat van landbouw, natuur en voedsel.

Biologische kamillethee
Waarom beter? Geen zakje, biologisch, geen PFAS. 100% puur kruid.

Biologische champignons (instinker – geen PFAS)
Waarom beter? Champignons nemen nauwelijks PFAS op uit de bodem. Anders dan sommige bladgroenten of importgroenten zijn ze meestal veilig.
Vergelijk: Gewassen spinazie, sla of aardappelen kunnen wel PFAS bevatten. Bronnen: Eurofins.
Champignons nemen minder PFAS op omdat ze geen planten zijn, maar schimmels die groeien op een organisch substraat (zoals compost) in gecontroleerde omstandigheden, waar PFAS-concentraties vaak lager zijn dan in bodem. Ze absorberen PFAS niet via wortels zoals planten, maar via hun mycelium, dat minder efficiënt is in PFAS-opname. Bovendien hechten PFAS met lange ketens sterk aan organisch materiaal in bodem, waardoor ze minder beschikbaar zijn voor opname door schimmels. Hierdoor hopen PFAS zich minder op in champignons dan in planten die direct via wortels PFAS uit bodem en water opnemen.
Kortom: de biologische verschillen tussen schimmels en planten, de teeltwijze op substraat en de chemische eigenschappen van PFAS zorgen ervoor dat champignons minder PFAS accumuleren. Bronnen: RIVM PFAS FAQ. Interessant onderzoek: Water zuiveren van PFAS met de witte schimmeldraden van champignons.

Trui van biologische wol (instinker – geen PFAS)
Waarom beter? Onbewerkte biologische wol bevat geen PFAS.
Let op: waterafstotende kleding (bronnen: COSH, Deuter PFAS vrij), outdoorkleding (Bron: RIVM Casus) en fleecetruien (Bron: Milieu centraal) wél vaak.
Vergelijk: Regenjassen, softshells en geïmpregneerde textiel bevatten meestal fluorstoffen.

Koffie in cups
Koffieplanten nemen PFAS op uit vervuilde grond en water (tot 80 ng/L). Veel koffiecups bevatten PFAS in binnenlaagje of aluminium. Bronnen: NTVL / RIVM, WUR, The Guardian, ChemTrust, PMC PubMed Central. PFAS in verpakking: The Guardian, Envirobites – Koffiebeker, GMZ Pack.

Biologische lupinekoffie
Waarom beter? 100% plantaardig alternatief. Verpakking mogelijk met PFAS-coating, geen expliciete vermelding van PFAS-vrij materiaal.

Appel uit eigen tuin (instinker – geen PFAS)
Waarom beter? Zelfgeteelde appels zijn meestal PFAS-vrij: geen pesticiden, geen verontreinigde grond.
Vergelijk: Conventionele appels bevatten vaak PFAS-residuen door bespuiting met PFAS-pesticiden (o.a. fludioxonil, fluopyram). In NL aangetroffen op 11% van de appels (2021). In totaal zijn er in Nederland en de EU 31 verschillende PFAS-pesticiden aangetroffen op groenten en fruit, en het aantal besmette monsters is de afgelopen tien jaar sterk gestegen.

Eieren uit eigen tuin
Eieren van eigen kippen kunnen PFAS bevatten door bodem en regenwater. RIVM adviseert geen particuliere eieren meer te eten. PFASinKaart toont metingen bij eigen kippen door geheel Nederland en enkelen in België en Duitsland (PFAS metingen uitgevoerd bij erkende testlabs).

Biologische eieren (PFAS-waarde binnen veilige norm)
Waarom beter? PFAS-waarden doorgaans onder veilige norm, streng gecontroleerd. Demeter biologische eieren vallen bijvoorbeeld onder controles van NVWA.

Friet (fastfood)
Fastfoodverpakking bevat vaak PFAS-coating, net als het bakproces. Bronnen: Milieu centraal, GGD Leefomgeving.

Biologische plantaardige friet in papieren snackzak zonder PFAS-coating
Waarom beter? 100% plantaardig, biologische en plantaardige frituurvet, PFAS-vrij verpakt, friet zonder schadelijke laag.
Verkooppunten voor nu onbekend. Laat het ons gerust weten als je een verkooppunt weet.

Impregneermiddel voor textiel
Bevat vaak fluorverbindingen voor waterafstoting. Bronnen: RIVM PFAS FAQ, Waar zit wat in PFAS.

Impregneermiddel zonder PFAS
Waarom beter? Op waterbasis en zonder fluorchemicaliën. Herstelt de waterafstotende laag van outdoorkleding en textiel. Veilig voor gebruik binnenshuis en beter voor gezondheid en milieu.

Water- en vuilafstotend bankstel
De IKEA Kivik bankstel bevatte voorheen een vuilafstotende behandeling met PFAS om de stof water- en vuilafstotend te maken. Sinds 2009 werkt IKEA echter actief aan het uitfaseren van PFAS in hun producten. In 2016 was de uitfasering van PFAS in textiel afgerond, waaronder ook stoffen voor meubels zoals de Kivik. Dit betekent dat IKEA tegenwoordig streeft naar PFAS-vrije coatings en alternatieven gebruikt om vuilafstotendheid te bereiken, met het oog op gezondheid en milieu.
Kortom: de Kivik bank was vroeger vuilafstotend door PFAS, maar IKEA heeft dit beleid aangepast en PFAS inmiddels grotendeels uitgefaseerd in hun textielproducten. Bronnen: IKEA, PFAS en hoe Ikea af wil van chemicaliën.

Organisch bankstel zonder coating
Waarom beter? Geen chemische behandeling. Veilig voor binnenmilieu.

Smeermiddel (WD-40 droog spray met PTFE)
Bevat vaak PFAS/teflon (PTFE), belastend voor milieu en gezondheid. Bronnen: Waar zit wat in PFAS, Milieu centraal.

Fietssmeermiddel Muc-Off, bio zonder PTFE
Waarom beter? Zonder fluorchemicaliën. Werkt effectief, milieuvriendelijk. Bronnen: Waar zit wat in PFAS, Milieu centraal, Muc-Off. Alternatief merken: Simson, Squirt.

Waterdichte mascara
PFAS zitten in waterproof mascara omdat deze stoffen zorgen voor een water-, vet- en vuilafstotende werking, waardoor de mascara niet vlekt of uitloopt bij vocht. PFAS maken de formule langdurig waterproof, maar zijn schadelijk voor gezondheid en milieu. Bronnen: Linda, Radar Avro Tros, Biocare Online, Nature.

Volume mascara PFAS-vrij
Waarom beter? Zonder synthetische fluorstiften. Natuurlijke formule. RMS Beauty mascara is PFAS-vrij omdat het merk uitsluitend natuurlijke, biologische ingrediënten gebruikt en expliciet PFAS-verbindingen vermijdt. Bronnen: Vrij zonder PFAS cosmetica zonder PFAS, RMS Beauty. Dit maakt het veiliger voor gezondheid en milieu dan PFAS-houdende waterproof mascara, die schadelijke, persistentie en mogelijk hormoonverstorende stoffen bevat. Bronnen: Viva Donna.

Mayonaise in knijpfles
PFAS-houdende bestrijdingsmiddelen in de landbouw kunnen zorgen voor PFAS in de gebruikte plantaardige oliën en azijn. Eieren in mayonaise kunnen PFAS bevatten doordat kippen via voer, water en bodem PFAS opnemen. Bronnen: NOS – Milieuorganisaties maken zich zorgen om voedselverpakkingen vol PFAS, NVWA – PFAS in levensmiddelen, RIVM PFAS FAQ. Plastic knijpflessen kunnen een PFAS-coating bevatten voor vet- en lekbestendigheid, waardoor PFAS in de verpakking zelf zit.

Biologische plantaardige mayo in glazen pot
Ze is gemaakt zonder eieren, maar met biologische plantaardige ingrediënten (zoals erwtenproteïne), waardoor er geen PFAS via dierlijke producten (zoals eieren) in zit. De verpakking is een glazen pot, die geen PFAS-coating bevat, in tegenstelling tot plastic knijpflessen die vaak PFAS in de coating hebben voor vet- en lekbestendigheid. *Metalen deksel kan nog PFAS-coating bevatten. Bovendien komt de vegan mayo uit biologische landbouw, waar geen PFAS-houdende bestrijdingsmiddelen worden gebruikt, wat de kans op PFAS-residu verlaagt.
Kortom, minder PFAS in ingrediënten én een PFAS-vrije, recyclebare glazen verpakking maken deze vegan mayo veiliger ten aanzien van PFAS.

Gerookte IJsselmeer-paling
Door hoge vetconcentratie en vervuild water bevat paling grote hoeveelheden PFAS. Eén portie kan al meer dan 80% van de toegestane weekdosis bevatten. WUR onderzoek.
Blinker – Andre Pawlitzki: Zelfs één portie paling een groot deel van de toelaatbare PFAS-blootstelling per week kan bevatten.

Biologische zeewierburger
Waarom beter? 100% plantaardig, lokaal, en vrij van bioaccumulatie. De getoonde zeewierburger is op basis van tofu, gecombineerd met lokaal geteeld Zeeuws zeewier (Royal Kombu uit de Oosterschelde), aangevuld met groenten, havervlokken, tarwebloem, boekweitmeel en kruiden.
Bij veel (ook biologische) vleesvervangers wordt verpakking soms gecoat met PFAS voor vet- en vochtwering. Bij ProLaTerre verpakkingen wordt gebruik gemaakt (in samenwerking met Notpla), plasticvrije verpakkingen gemaakt waarbij de plastic inlay (laagje) gemaakt is van
zeewier beschikbaar over materiaal of PFAS-vrijheid.

Gewassen spinazie
Verpakt in PFAS-bevattende folie en gewassen met PFAS-houdend water. De kans dat conventionele spinazie PFAS bevat, ook na wassen, is zeer groot, vrijwel 100%. Dit blijkt uit meerdere Nederlandse onderzoeken naar PFAS in moestuingewassen en bladgroenten. Dit geldt ook als de spinazie is gewassen, omdat PFAS via de wortels uit bodem en irrigatiewater in het bladweefsel wordt opgenomen en niet met wassen te verwijderen is. Bronnen: WUR, RIVM, NVTL

Biologische spinazie (in houten kratten of los)
Waarom beter?
- Onverpakt of in houten krat.
-
Geen gebruik van PFAS-houdende gewasbeschermingsmiddelen: In de biologische landbouw zijn synthetische bestrijdingsmiddelen, waaronder middelen met PFAS, niet toegestaan. Hierdoor is de directe bron van PFAS via bestrijdingsmiddelen uitgesloten Bron.
-
Minder vervuilde input: Biologische bedrijven gebruiken vaak schonere compost en vermijden slib of andere mogelijk vervuilde meststoffen, wat de kans op extra PFAS-besmetting verlaagt Bron.
-
Gezondere bodem en teeltsystemen: Biologische teelt stimuleert een weerbare bodem en plant, waardoor minder externe input nodig is en de kans op opname van milieuvervuiling kleiner kan zijn Bron.
Kortom:
-
Biologische spinazie bevat minder PFAS dan conventionele spinazie, vooral door het verbod op PFAS-houdende bestrijdingsmiddelen en schonere teeltmethoden.
-
Helemaal PFAS-vrij is het zelden, omdat PFAS inmiddels wijdverspreid in het milieu aanwezig is. Bronnen: WUR, Dep.Omg. MaatschapWij.

Bakpapier met coating
Regulier bakpapier bevat vaak PFAS omdat deze stoffen worden gebruikt voor een water- en vetafstotende laag. PFAS breken niet af, hopen zich op in milieu en lichaam, en kunnen bij gebruik in kleine hoeveelheden in voedsel terechtkomen. Bronnen: 24Kitchen – Bakpapier, Gezondheid.be, RIVM PFAS FAQ, RIVM PFAS en voedselcontact rapport, Milieu centraal – Producten met PFAS.
Na gebruik moet regulier bakpapier met PFAS bij het restafval worden weggegooid. Bakpapier hoort niet bij papierafval, omdat de PFAS-coating niet recyclebaar is en milieuvervuiling kan veroorzaken. Hergebruik wordt afgeraden; beschadigd bakpapier kan meer PFAS afgeven. Bronnen: Net Brussels, RIVM PFAS FAQ, Waar zit wat in – Bakpapier, Max Vandaag – Kunt u bakpapier meerdere keren gebruiken?

PFAS-vrij bakpapier
Waarom beter? Neem bijvoorbeeld ‘If You Care’. 100% zonder fluorchemicaliën. Andere merken met PFAS vrije bakpapier: Compostella – Siliconenvrij, composteerbaar en ecologisch verantwoord bakpapier Bron. NoStik – Herbruikbaar bakpapier en bakfolie, volledig PFAS-vrij, geschikt voor oven en airfryer Bron. Lily Cook – Herbruikbaar, rond bakpapier zonder PFAS Bron.

Zonnecrème in plastic knijpfles
Reguliere waterproof zonnecrème bevat PFAS omdat deze stoffen zorgen voor waterafstotendheid en een gladde textuur. Bronnen: EcoGoodies, PFAS in cosmetica, GoodFeeling. De plastic knijpfles kan PFAS bevatten als coating of productiemiddel om lekken en hechting van de crème te voorkomen Bron. RIVM: Gebruik nanodeeltjes titaniumdioxide en zinkoxide in zonnebrandcreme lijkt vooralsnog veilig (voor je eigen huid).

Zonnecrème met minerale filter
Waarom beter? Natuurlijk alternatief zonder synthetische filters.

Steelpan met PTFE anti-aanbaklaag
Teflon bevat PFAS. Bij normaal gebruik is het risico klein. Oververhitting (>260°C) veroorzaakt giftige dampen die griepachtige klachten kunnen geven. PTFE is een PFAS en draagt bij aan milieuvervuiling. Beschadiging van de laag laat de werking afnemen, maar is niet direct schadelijk voor mensen. Bronnen: KRONCRV, Consumentenbond, Gezondheid.be.
Gooi een PTFE (teflon) steelpan die is opgebruikt of beschadigd weg bij het restafval of lever hem in bij de milieustraat of een oudijzerhandel. Sommige winkels nemen oude pannen in voor recycling. Niet bij plastic of metaalafval plaatsen, want de anti-aanbaklaag bevat PFAS.

Keramische steelpan zonder fluorlaag
Waarom beter? Keramische pannen zijn vrij van schadelijke chemicaliën zoals PFAS en PTFE en daardoor gezonder en milieuvriendelijker zijn. Bronnen: BNNVARA, Het Kan Wel – duurzame pannen, Puur figuur 10 beste PFAS vrije pannen. Ze geven geen giftige dampen af bij oververhitting en dragen niet bij aan PFAS-vervuiling. Daarnaast zijn keramische pannen vaak duurzaam, eenvoudig schoon te maken en geschikt voor gezond koken zonder chemische risico’s.

Paprika (conventioneel)
Reguliere paprika bevat PFAS door gebruik van PFAS-houdende bestrijdingsmiddelen en opname uit vervuilde bodem en water. Wassen verwijdert PFAS nauwelijks, waardoor residu in de paprika blijft.
Bronnen: Pesticiden eetwijzer, NVWA PGAS in levensmiddelen, RIVM PFAS FAQ, Radar AvroTros, PFAS in Europese groenten en fruit: Nederland koploper

Biologische paprika zonder verpakking
Waarom beter? Geen bestrijdingsmiddelen, los verkocht. Biowinkel en talrijke andere bio markten verkrijgbaar.

Aardappelen in plastic zak
Reguliere commerciële aardappelen bevatten PFAS doordat deze stoffen uit vervuilde bodem, irrigatiewater en regenwormen worden opgenomen, én via PFAS-houdende bestrijdingsmiddelen die in de landbouw worden gebruikt. PFAS hopen zich op in het milieu en zijn daardoor wijdverspreid in aardappelen. Bronnen: RIVM PFAS in voeding.
PFAS worden gebruikt in gewasbeschermingsmiddelen voor aardappelen omdat deze stoffen zeer persistent zijn en pesticiden langer op het gewas laten werken. PFAS dienen als werkzame stof of als hulpstof (zoals hechtings- of schuimmiddel), waardoor het middel effectiever blijft en minder snel afspoelt door regen. Dit verhoogt de efficiëntie van de bestrijding tegen schimmels en plagen, maar zorgt er ook voor dat PFAS zich ophopen in het milieu en in het gewas zelf. Bronnen: PAN Nederland, WUR, Nederlandse Arbeidsinspectie, PFAS in Europese groenten en fruit: Nederland koploper.
Plastic verpakking kan PFAS bevatten.

Biologische aardappelen in papieren zak
Waarom beter? 100% plantaardig, lokaal geproduceerd, verpakt zonder kunststoffen of coatings.

Komkommer (conventioneel)
Reguliere commerciële komkommer bevat PFAS doordat PFAS-houdende bestrijdingsmiddelen worden gebruikt, die zorgen dat pesticiden langer op het gewas blijven. PFAS hopen zich op in het milieu en zijn moeilijk afwasbaar, waardoor residu op en in de komkommer blijft. Bronnen: Groente en Fruit, PAN Nederland, RIVM PFAS FAQ, WUR.

Biologische komkommer krimpfolie
Krimpfolie rondom komkommers kan PFAS bevatten omdat sommige soorten plastic folie tijdens de productie worden behandeld met PFAS om ze water-, vet- en vuilafstotend te maken. Deze eigenschappen zorgen ervoor dat de folie beter beschermt tegen vocht en bederf, maar PFAS kunnen zo ook op het voedsel terechtkomen. Bronnen: Welingelichte kringen, Radar AvroTros – PFAS op groente en fruit.
Hoewel er tegenwoordig ook biobased en composteerbare alternatieven zijn, wordt veel krimpfolie nog steeds gemaakt van fossiel gebaseerde kunststoffen, waarbij PFAS-coatings worden toegepast voor optimale beschermende werking. Bron: Royal Brinkman

Biologische komkommer met plastic sticker
Waarom beter? 100% plantaardig, lokaal geproduceerd, los verkocht. Geen verpakking nodig. Sticker kan PFAS bevatten.

Aardbeien conventioneel
Reguliere commerciële aardbeien bevatten PFAS omdat er PFAS-houdende bestrijdingsmiddelen worden gebruikt in de teelt. Uit onderzoek blijkt dat op 67 tot 92% van de gangbare aardbeien resten van PFAS-pesticiden zijn aangetroffen, die nauwelijks afbreken en schadelijk zijn voor milieu en gezondheid. Bronnen: AGF – Volop PFAS gebruik bij teelt aardbeienteler, Ekoland, Duurzaam ondernemen, BNNVARA, Ministerie NVWA -Inspectieresultaten bestrijdingsmiddelen in levensmiddelen

Biologische aardbeien in karton
Waarom beter? 100% plantaardig, lokaal geproduceerd, in PFAS-vrij karton. Veilig en smakelijk. Of ga zelf aardbeien kweken of plukken en neem je eigen bakje mee.
Samen maken we Nederland een beetje PFAS-vrijer.
Wil je helpen om bewustwording te vergroten? Deel deze pagina in je sociale media groep, bij je lokale winkel, school of buurthuis. Iedere stap telt. En heb je zelf een goed alternatief ontdekt? Laat het ons weten!
21 alledaagse producten – weet jij wat veilig is?
Disclaimer PFAS-informatie & alternatieven
De informatie op deze pagina is met grote zorgvuldigheid samengesteld op basis van publiek beschikbare bronnen, wetenschappelijke rapporten, praktijkervaringen en eigen onderzoek. Ondanks deze inspanning kunnen aan de inhoud geen rechten worden ontleend.
PFAS-gehalten in voedingsmiddelen, verpakkingen en consumentenproducten variëren sterk per herkomst, merk, seizoen en verwerkingsmethode. Sommige producten kunnen op deze pagina worden aangeduid als “PFAS-vrij” of “PFAS-arm”, maar dat betekent niet automatisch dat deze volledig vrij zijn van fluorhoudende stoffen of andere schadelijke chemicaliën. In veel gevallen ontbreken gedetailleerde meetgegevens of actuele transparantie vanuit de producent.
Deze informatie is bedoeld om consumenten bewuster te maken en te inspireren tot gezondere en duurzamere keuzes, maar vormt geen medisch of juridisch advies. Gebruik je eigen oordeel, raadpleeg bij twijfel een deskundige en wees kritisch op verpakkingen, ingrediënten en claims.
Door gebruik te maken van deze informatie accepteer je dat de beheerder van deze website niet aansprakelijk kan worden gesteld voor schade, misinterpretaties of verkeerde conclusies op basis van de getoonde inhoud.
Disclaimer & Nuance
Deze informatie is bedoeld om bewuster te maken van mogelijke PFAS-bronnen, niet om angst aan te jagen. Want: groente en fruit blijven gezond. Ook als er sporen van PFAS kunnen voorkomen, zijn ze een belangrijk onderdeel van een gebalanceerd dieet. Deze lijst is bedoeld als hulpmiddel bij bewust kiezen, niet als rigide waarheid. Productdetails en omstandigheden kunnen wijzigen. Niet alles is volledig of 100% bewezen. Zie dit overzicht als richting, niet als oordeel.